原标题：流浪猫闯大祸，投喂人赔24万，为“爱”买单合法合理

难以置信，投喂流浪猫也能惹上官司？

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万#

3月19日， #男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万#冲上微博热搜，总阅读量高达2亿。

2023年4月20日，吴先生在上海闵行区一家羽毛球场馆打球时，跳起落地时踩到一只乱入的猫咪摔伤。经伤情鉴定，十级伤残！吴先生将羽毛球管的经营者、流浪猫的饲养人起诉。

肖某是羽毛球馆教练，平时把食盆放在球馆外的厕所门口喂养猫，平时还带猫去宠物医院洗澡、看病。

法院认定流浪猫与肖某构成饲养关系，故肖某应承担责任，赔偿吴某医疗费、残疾赔偿金等合计240198.20元，该羽毛球馆公司承担补充赔偿责任。

网友：爱它就给它一个家

评论区普遍认为判决公正合理，投喂等于散养，散养也是饲养，爱猫不如给它一个温暖的家。

也有网友关心被踩的可怜猫咪，恐怕凶多吉少。

分清“投喂”还是“饲养”很重要

投喂流浪猫也有风险？爱猫人士从案件中嗅出了警示的味道。

大众认知中，只有家养宠物侵权主人才承担民事责任，常见情形如主人没有使用牵引绳，遛狗时狗狗咬伤他人。其实不然，重点在于“饲养”而非所有。

《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。

法院判决的逻辑在于，行为人的投喂行为使流浪动物对其投喂的食物产生了依赖，常在附近活动、聚集，长期、固定的投喂形成了事实上的饲养关系，作为管理者应对动物行为负责。

偶尔路过，“猫瘾”发作，投喂流浪猫算饲养吗？当然不算。饲养需考虑时间频率、动物活动范围、人与动物关系等。所以，请不要随意投喂流浪猫，如果实在忍不住的话，不要在同一个地点投喂！当形成稳定的饲养关系后，建议“绑架”回家，避免伤人侵权风险。

来源：黄河新闻网