原标题：河南13名小学生死亡背后，寄宿生低龄化需引起足够重视

河南方城县13名小学生死亡悲剧发生之后，例行一幕又开始了，各种高度重视，各种亲赴现场，举一反三查问题，严肃追责查责任，大会小会开了一轮又一轮，各地又开始了一波宿舍安全大检查。

死亡悲剧背后，学校的安全管理首当其冲，当地教育和应急管理部门也难逃其咎。在悲剧发生之后，公众的惋惜和愤怒之情，也自然而然地投向了这些单位，拷问他们的责任与良心，要求对他们严肃追责。

似曾相识的一幕，在两年半之前已经发生过，同样是在河南。2021年6月25日凌晨1点58分在河南商丘震兴武馆发生重大火灾事故，导致武馆内18名学生身亡，他们和方城县13名学生有一个共同的特点，都是未成年人，都是寄宿制学校。

人生没有如果，但我还是想假设一下，如果火灾发生在一个成年人的宿舍，结果可能就没有如此惨烈了。在13名遇难学生中，年龄都在9岁到10岁之间，这样一个年龄段的孩子，在家中还需要父母的照顾，在面临火灾时，他们根本没有应变自救的能力，既没有体力上的成熟，又没有任何经验上的优势。我们完全能够想象到，这13个孩子被困在熊熊烈火之中时，那种慌乱和无助的绝望。

除了追问学校和各级部门的监管之责外，有一个问题更需要引起我们的重视和思考，那就是低龄寄宿这种模式真的有必要存在吗？

发生火灾的这所寄宿制学校，是一所位于独树镇砚山铺村的民办学校，招收的学生基本是周边村民的孩子，其中有些是留守儿童，父母长期在外打工，一年回不了几次家，孩子一般交给爷爷奶奶和外公外婆带，为了便于孩子管理，他们会选择寄宿学校。还有一些父母，则纯粹是为了省心，自己不愿意操心，于是把孩子送到寄宿学校。

说实话，父母在外务工，把孩子送到寄宿学校尚还可以理解，但那些和孩子在一起生活的，也要把孩子送到寄宿学校，这是一种非常自私的行为。是啊，你把孩子往寄宿学校一送，不用接送了，晚上和周末也不用费心辅导功课了，孩子不在身边落得清闲，眼不见心不烦，还不用为了教育孩子生气上火。有些家长甚至还美其名曰，为了锻炼孩子的独立精神。

殊不知，这种寄宿方式所带来的弊端，可能会让孩子在性格上有缺陷。12岁之前的孩子，是性格养成的关键时期，青春期，则是留给家长教育调整的最后机会。父母的陪伴，不是可有可无的选择题，而是人生必修课，如果父母没能抓住时机，与孩子建立稳定的亲密关系，给足情感上的滋养，孩子未来的性格就会发生很大的变化。

再全面的校园教育，都无法弥补父母的陪伴。因为任何学校的管理密度都是有限的，无法密切关注到所有的孩子，也无法在安全上保障所有的孩子，和父母无死角地关爱相比，学校再重视也会存在漏洞。试想，如果这13个孩子不是在寄宿学校，他们肯定不会遇难。

本着孩子的身心和安全着想，寄宿学校不应该过于低龄化，起码要在高中以上，孩子已经具备基本的生活自理能力和安全意识，开始逐步走出青春期，这样的寄宿反倒是一种很好的锻炼。