当地时间4月1日，美国总统特朗普在白宫发表简短电视讲话，就伊朗问题作出最新说明。特朗普在讲话中自行宣称对伊朗战事取得“快速、决定性、压倒性胜利、伊朗军事能力遭重创”。

如何看待特朗普在此节点的表态？美国在对伊军事行动的态度上为何反复横跳？

美为从冲突中抽身进行"胜利"铺垫

总台新闻观察员 王昆鹏：当前无论是国际社会还是美国国内，对特朗普政府发起的针对伊朗的战争实际有着非常大的质疑和反对声音。特朗普政府为了降低国内政治和经济压力，有意迅速从冲突中抽身。但抽身之前，必须做好所谓“胜利”铺垫。此次演讲表态中“取得压倒性胜利、伊朗军事能力遭重创”等叙述，就是在为这种所谓“胜利”进行铺垫和舆论战。

如果仔细观察特朗普的讲话，其涉及伊朗的表态经常是自相矛盾的，更与实际局势不相符。比如，特朗普宣称，伊朗发射导弹和无人机的能力已遭到“极大削弱”，武器工厂和火箭发射装置已“所剩无几”。但是，实际战场上，伊朗仍然在利用无人机和导弹进行有节奏地反击。

此外，所谓伊朗“核威胁”议题，特朗普表示，核威胁对美国的威胁巨大，美军对伊朗核设施打击取得“巨大成功”。实际上，包括美国的欧洲盟国在内，多方都认为伊核问题原本可以通过协议解决，而美国借此发动袭击完全没有必要。如今局势，伊朗核问题不仅没有解决，还因为军事行动而更加复杂化。

折射美国在冲突中的战略进退维谷

总台新闻观察员 王昆鹏：上述的种种矛盾，折射出的是美国在这次对伊冲突上的战略失败或困境，美国政府发起战争的理由站不住脚，战争进行的局势超出控制，对美国来说是进退维谷。进，则预示着更大的美军伤亡和能源经济等负面冲击；退，则意味着特朗普政府发动战争无果而终，留下地区动荡的烂摊子和国内广泛的质疑批评。

地区局势升级后美国难以一走了之

总台新闻观察员 王昆鹏：当前的中东军事冲突中，以色列在抓紧时间，在美国军事行动可能结束前，加大空袭伊朗各类军事、政治、工业甚至经济目标。伊朗面对这样的打击和威胁，承受了很大的损失，也在对以色列和地区内的美国相关目标进行有针对性的反击。

美国一方面想尽快抽身，控制对自身的影响。另一方面还在加大对伊朗的军事威胁，在未来，很可能为了所谓的“胜利”采取更大的军事动作，希望能打完就走。但如此一来，美国在地区的各类军事和经济科技目标也将遭到伊朗的反击，地区局势必然升级，升级之后的局势不是美国想走就能走的。

编辑 陈艳婷