这边美国刚向中国发出加入加沙“和平委员会”的邀请，中方也证实收到了消息。

另一边，美国总统特朗普转头就放了个狠招——声称要对法国葡萄酒和香槟加征200%的天价关税。

特朗普话说得很直白：这么干，就是明着施压法国总统马克龙，非要让他也加入那个和平委员会不可。

这一下，法国成了大国博弈里头一个被推上风口浪尖的国家，摆明了是被当成了“开场棋子”

根据白宫1月16日的声明，特朗普本人亲自担任主席，创始执行委员会的7人名单中包括美国国务卿鲁比奥、特朗普的女婿库什纳，以及英国前首相布莱尔等人。

更为关键的是，这个委员会的规则设计非常特殊。

委员会的主席，也就是特朗普本人，拥有极大的权力，内部的所有决定都必须得到他的批准才能生效。

甚至，主席还握有将某个成员国“踢出”委员会的单方面权力，除非有超过三分之二的其他成员国联合反对才能阻止这一决定。

有舆论认为，这个特朗普牵头搞的“和平委员会”其实是想自己另搞一套，弄出个能和联合国平起平坐的新摊子，好削弱联合国的影响力。

为了撑场面，美国已经给全球六十多个国家和国际组织发了“邀请函”，中国也在被邀名单里。

1月20号，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上也证实了，中方确实收到了这份邀请。

不过回应很简短，就是客观确认了一下，既没表示支持，也没说反对，态度留了很大余地。

那么问题来了，既然中国这样的大国都还没点头，特朗普为什么偏偏急着对法国下手，非要逼马克龙加入呢？

实际上，特朗普对法国施压这事，早有苗头，并非突然发难。

此前，特朗普曾提出想完全买下格陵兰岛，但这个想法遭到了丹麦等欧洲国家的明确拒绝。

当时法国总统马克龙不仅声援丹麦，还表示要参加丹麦在格陵兰岛附近举行的军事演习，态度鲜明。

到了1月17日，特朗普就放出了具体的报复措施：计划从2月1日起，先对法国、德国、英国等八个欧洲国家的输美商品加征10%的关税，并威胁说如果这些国家不满足他的要求，6月1日起关税将进一步提升至25%。

对于这种用关税手段达成的威胁，马克龙当即做出强硬回应，批评这是“不可接受的”，并表示欧洲将团结一致进行应对。

这一连串的摩擦，为后来在“和平委员会”问题上的交锋埋下了伏笔。

而马克龙在加沙“和平委员会”这件事上，也摆明了拒绝的态度。

1月19日，有接近法国总统的消息人士对外透露，法国目前不打算接受美方的这份邀请。

特朗普之所以专门针对法国的葡萄酒产业下狠手，把关税提高到200%，很可能就是因为马克龙在这两件事上都唱了反调：既反对美国购买格陵兰岛，又拒绝加入这个新成立的委员会。

这种双重的不配合，让特朗普直接升级了施压的强度，瞄准法国的核心产业开刀。

当被问及马克龙不愿加入时，特朗普的回应显得非常轻蔑。

他不仅表示“没人想要他”，还嘲讽马克龙很快就要卸任了，并且自信地认为，只要高额关税一落地，马克龙就会回头改变主意。

至于为什么选择葡萄酒和香槟作为施压目标？

美国这次专门针对法国葡萄酒下重手，可以说是打在了法国的“七寸”上。

葡萄酒是法国的王牌出口产品，而美国市场正是法国葡萄酒行业一个非常重要的买家。

正常情况下，一瓶法国葡萄酒卖到美国，本来就要交一部分关税。

但如果真按特朗普说的，把关税一口气提高到200%，那后果就严重了。

这可不是涨价一点点，而是意味着最终到消费者手里的价格，很可能要直接变成原来的三倍左右。

这种幅度的涨价，无疑会让法国葡萄酒在美国市场失去竞争力，对其整个产业造成沉重打击。

面对特朗普的高压，法国总统马克龙并没有选择退让。

1月18日，他已经明确表态，如果必要，将启动欧盟在2023年通过的一项被称为“反胁迫工具”的法规来应对。

这个工具可以看作是欧盟为应对他国经济胁迫而准备的一件“武器”。

其目的是当成员国因第三国的贸易压力而做出政策让步时，欧盟可以据此采取反制措施，保护自身利益。

德国总理默茨也紧接着发声，称事态严重，并表示欧盟成员国将在必要时共同采取行动，不会坐视美国单方面施压。

这意味着，特朗普的关税威胁已经不只是美法两国之间的摩擦，很可能将升级演变为美国与整个欧盟之间一场新的贸易对抗。

现在的情况是，特朗普一边用关税大棒逼迫法国就范，一边试图拉拢更多国家加入自己主导的“和平委员会”。

但这种靠威胁和施压达成目的的做法，显然很难得到国际社会的认可。

法国不会轻易屈服，欧盟也可能出手反击，美欧贸易摩擦大概率会升级。

而所谓的加沙“和平委员会”，如果真的靠这种胁迫手段吸纳成员，不仅解决不了加沙的和平问题，反而可能加剧地区矛盾，破坏国际秩序。

这场风波的核心，其实是美国的霸权主义行径——为了实现自己的政治和战略目的，不顾其他国家的主权和利益，动辄使用关税威胁。

法国只是第一个被针对的国家，要是特朗普的这种做法得逞，后续可能还会有更多国家面临类似的施压。

国际社会需要团结起来，反对这种贸易保护主义和霸权行为，只有通过平等协商、尊重各国主权和意愿，才能真正解决国际争端，维护世界的和平与稳定。