眼看乌克兰危机即将迎来解决，欧洲不得不开始考虑未来的安排。马克龙访华开启了经济层面的第一步，但安全问题如何处理呢？路透社的一篇报道详细揭示了欧洲对乌克兰人口情况的焦虑。

美国、俄罗斯、欧洲和乌克兰等各方高层，正就乌克兰问题展开讨论。随着停火框架逐渐形成，不管最后的结局如何，整体的局势已经基本定型。乌克兰必定会被打造成为欧洲反俄的最前线，成为一座极具历史与政治象征意义的军事堡垒。这座堡垒不仅在地理上具有战略意义，更代表着欧洲防务自主的新篇章。今年11月，欧盟发布了《防务战备路线图2030》，计划在2030年达到全面战备状态。无论是构建无人机墙，还是增强东翼监测、防空防护，乌克兰都将成为欧洲防御体系中的重要一环。若冲突再度爆发，乌克兰将成为俄欧全面对抗的前哨站。然而，要让乌克兰充分应对可能的冲突，光靠情报系统与防御装备显然不够，足够的、有战斗力的军队将是当前最迫切的需求。

自1993年乌克兰人口达到5220万的峰值后，人口持续下降。战前，乌克兰人口为4200万，而如今基辅政权控制的地区人口大约在2500万到3100万之间。人口骤减的原因不仅仅是战斗造成的死亡，更多的是妇女和儿童逃往欧洲，以及东部地区亲俄民众的流失。然而，即便剩余人口约为两三千万，性别和年龄比例却严重失衡。今年初，乌克兰总统泽连斯基承认，战损已超过40万人。乌克兰男性的平均寿命降至57.3岁，人口比例失衡让生育率降至全球最低之一，2024年出生的婴儿预计仅为17.6万。目前，欧洲各国都在考虑如何有效促使乌克兰人口回流，但即便如此，乌克兰人口也只能增加六七百万，且以女性和儿童为主，短期内难以补充足够的军力。

除了人口问题，乌克兰的经济重建也面临巨大挑战。乌克兰的GDP比战前减少了40%，这使得政府能够提供的公共服务大幅缩水，其中教育行业也未能幸免，尽管在尽力保护下，依然受到了影响。劳动力市场的情况也十分严峻，建筑、农业等依赖基本手工业的行业，几乎有一半的岗位无人可用。那么，如何填补这一劳动力空缺呢？是依靠更多女性参与，还是接纳滞留欧洲的中东移民？这些问题都极为复杂。无疑，劳动力的短缺将直接推高乌克兰的重建成本，而美欧也不可能无条件增加援助，最终，乌克兰政府可能还得以债务为基础，通过控制国内关键设施来换取援助。

事实上，欧洲各国并不太愿意接收这一批乌克兰难民。一方面，这对欧洲的财政和社会稳定都是巨大压力；另一方面，欧洲并不缺乏低技术劳动力。像一些拥有核心技术的工程师，很容易在欧洲找到合适的工作并定居。但那些缺乏技能的人，除了依靠欧洲的同情，很可能也只能回到乌克兰，成为战争的炮灰。很多人因此选择留在欧洲，享受相对安全的生活，至少在人权和民主的道德掩护下，他们能少些羞耻，多些安全。这种困境不仅影响乌克兰，也可能对中国带来潜在风险。目前，中国仍是乌克兰最大的贸易伙伴，但由于人口失衡，导致的经济负担加重，乌克兰的农业等劳动密集型行业可能会出现生产力下降。

同时，乌克兰政府日益高涨的财政负担也使得其财政支付能力备受质疑。人口比例的严重失衡，意味着乌克兰未来将面临复杂的社会问题。更令欧洲焦虑的是，至少十年内乌克兰的人口和结构都不可能大幅改善，这意味着，作为前哨基地的乌克兰，将无法充分提供人力资源。这也带来了一个问题：在未来的停火协议中，北约军队是否可以进入乌克兰？这可能使得停火协议的达成推迟。乌克兰的局势牵动全球，尤其是美国居中调停各方利益，也并非易事。

对于那些处于大国博弈之间的小国来说，乌克兰局势更是一种警示。战争并非一时之事，它背后带来的连锁反应可能需要一个国家花费数十年，甚至更长的时间才能恢复。任何将自己的国家和民族推向战争的决定，都应该非常谨慎。