美国近日提出的乌克兰割地求和28条方案，引发了广泛关注。方案要求乌克兰承认俄罗斯占领的领土、削减一半军力，并放弃长程武器。方案一公布，法国、德国、意大利、波兰等欧洲国家几乎异口同声地表示反对，罕见地站在了同一阵线。那么，为什么这些欧洲国家如此坚决反对呢？看似是一个和平提案，但对欧洲来说，这份方案可能带来灾难性的三大后果。

第三，欧洲更害怕的，不是俄罗斯的强大，而是美国可能拍拍屁股走人，将所有风险和责任甩给欧洲。美国之所以急于提出这一方案，正是希望减少自身的战略负担和预算压力。然而，对于欧洲来说，情况则截然不同。欧洲的军费开支远低于美国，其工业能力和武器产能也远不能满足自身的需求。北约虽然在美国的支持下存在，但除了美国，欧洲并没有第二个能承担这一责任的力量。如果美国真的从欧洲战略中撤出，乌克兰一旦停火，欧洲将不得不单独面对一个更强大、更接近的俄罗斯，这对欧洲来说无疑是巨大的威胁。因此，欧洲比乌克兰更为激烈地反对这项方案。 此外，欧洲对于这一方案的反应还与全球安全格局的变化密切相关。在这一方案背后，欧洲看到的是美国在全球范围内的战略收缩，俄罗斯在不断扩张，中东地区的动荡加剧，全球安全架构正逐渐松动。随着大国间博弈的重新洗牌，地理位置相对居中的欧洲最容易受到伤害。欧洲外长瓦德普尔曾明确表示：乌克兰是欧洲的安全屏障，它一倒，整个欧洲的风险都会提升。因此，欧洲支持乌克兰，不仅仅是从道义角度出发，更是为了确保自己的战略安全。 总结来说，欧洲反对美国提出的28条方案，并不仅仅是为了乌克兰的利益，更是因为它关系到整个欧洲的安全和未来。欧洲的主要担忧可以总结为三点：一是如果乌克兰割地，欧洲的安全体系将崩塌；二是美国不愿继续承担战争成本，而欧洲不能承受美国的退出；三是俄乌战争不仅关乎乌克兰的命运，更关乎欧洲未来十年的战略走向。欧洲的担忧并非源于对俄罗斯的恐惧，而是对美国可能抽身的恐惧，因为一旦美国退出，所有的风险和责任将全部落到欧洲肩上。这也是欧洲为何在这一问题上表现出强烈反对的根本原因。