10月26号，中美在马来西亚的会谈又传出了关键的消息，美国的财长贝森特明确的表示了，不再对中国加征100%的关税，经贸核定的框架已经是敲定了，等待着两国在韩国会面之后正式的确认。

这并不是一个简单的贸易妥协，而是全球格局转型的一个信号：靠霸权施压，依附外部生成的传统路径是难以为继的。

先看看欧洲的一个战略困境，作为大航海时代，曾经凭借着殖民扩张占据了全球50%GDP的昔日霸主，现在已经是陷入到战略的迷茫当中。

为了强化跟美国的关系，欧盟的贸易委员会谢夫乔维奇去到华盛顿释放了合作的信号：对于美国的汽车关税再降了10-20个百分点，未来的三年额外的要采购500亿立方米的美国液化天然气，还要把海上协同机制延伸到印太地区，这也是凸显了对外部支撑的一个依赖。

这一种迷茫是有数据支撑的：根据世界银行2023年的《全球经济展望》报告，欧盟的27个国家跟英国合计的GDP占比全球的15%，这样要较一战之前的33%，但是在二战以后的29.4%是在持续的下滑。

俄乌冲突中欧洲的短板是更加的明显了，他们援助乌克兰的装备里面，60多年的豹一坦克因为缺少保养而无法启动了，甚至一战时期的马克沁机枪也被启用了，最终是遭到了乌克兰的退回。

本质上是500年的霸权，是让欧洲习惯了依赖殖民扩张跟外部的依附，现在面对的多元化格局下的一个角色的转变是难以接受的，但是又缺乏自主发展的一个能力。

矛盾的就是欧洲一边以中俄贸易为由来制裁中方的企业，对于中国的稀土出口管制喊出了贸易战，一边又离不开中国的产业链。

10月21号的中欧视频会谈中，欧盟还主动的请求中方加快稀土的出口审批，这一种对抗跟依赖并存的一种状态，正是传统霸权转型失败的一个典型表现了。

反观中美的情况，已经是走出了两条差异化的一个破局之路。

根据美国的兰德公司2025年10月份发布的《稳定中美竞争关系》报告直言：美国的军事霸权的影响力在不断的下降，需要通过减少对抗，加强谈判来实现竞争性的工程，把资源集中在新一轮的科技革命主导权争夺中。

这一次的中美经贸妥协，也正是美国看清了贸易战推高国内的制造业的成本跟民众的负担，其实是一种双输以后的一种务实的选择。

中国的路径则更加是聚焦自强：他跟实体的经济，攻坚核心的科技。

根据《国家中长期科技发展规划纲要（2021-2035 年）》，我们国家明确量子科技，生物制造、氢能与核聚变能、脑机接口、聚生智能、第六代移动通信等六大的科技攻坚方向。

不同于部分国家的金融空转和技术垄断的模式，中国是始终认定了产业根基跟科技突破是变局中的一个主动权。

根据国家统计局2023年的国民经济和社会发展统计公报显示2023年中国的GDP增速是达到了5.2%，是远远超过了美国商务部分析局2023年的数据是2.5%，根据德国联邦统计局2023年的数据，德国的则是-0.3%，这些数据就是最好的一个证明。

现在的全球博弈的核心是愈发的清晰：老秩序是以霸权来压制为逻辑，新秩序则以自主发展为核心。

欧洲的困境也是提醒各个国家靠依附他人，打压对手来维系地位，终将会反噬自身的。

而中国是以自强来谋发展，以合作来求共赢的一个思路，正是给新的秩序提供了一个可行性的方向。

中美的经贸握手不是谁输谁赢，而是那个博弈摒弃零和博弈的一个智慧，欧洲的焦虑也并不是说绝境，而是转型的一个必经的阵痛。

未来的世界不会再是一家独大，而是发展能力决定了话语权，尊重差异，合作共赢才是全球的共识。