最近国际政坛有件耐人寻味的事：美国曾高调宣称要制裁所有购买俄罗斯石油的国家，结果闹到最后，只逮着印度使劲施压，对中国却格外“客气”，之前放的狠话全成了“放鸽子”。这波操作背后，藏着不少门道。美国对俄油的制裁，如今成了典型的“烂尾工程”。

最初扬言要对所有俄油买家实施“二级制裁”，可实际执行时却大打折扣。最终只有印度被“特殊照顾”——特朗普以印度进口俄油为由，对其输美产品额外加征25%关税，将对印总体关税拉到50%。而其他买家呢？

欧洲通过“灰色转运”大量进口俄油，美国视而不见；中国作为俄油重要买家，也未被纳入制裁名单。这制裁本想遏制俄罗斯能源收入，结果却成了笑话：印度照买俄油转售欧洲，俄罗斯能源出口没受实质冲击，联合国还批评美国单边制裁违反国际法。

特朗普对中国的“网开一面”，透着精明的利益算计。中美发布的《斯德哥尔摩经贸会谈联合声明》显示，双方约定暂停实施24%的对等关税90天，这与美国之前嚷嚷的“三位数关税”形成鲜明对比。为啥对中国手软？中国成品油出口占全球5.9%，若遭制裁会引发全球能源震荡。

美国作为“车轮上的国家”，2025年8月全国平均油价降至每加仑3.15美元，正处四年夏季最低，特朗普需稳住油价争取选民。更重要的是，中国有稀土管制等反制手段，美国不敢硬碰硬，国务卿鲁比奥直言“制裁中国可能推高全球油价”，等于承认了中国的分量。

单拿印度开刀，则是多重矛盾的爆发。归纳了三个原因：一是想间接施压俄罗斯，通过制裁印度减少俄油出口渠道；二是特朗普想拿关税当筹码，逼印度在贸易谈判中让步；三是印度低价购俄油转售欧洲，抢了美国页岩油的生意，成了拦路虎。

印度外交部虽怒斥美国关税“不公平”，扬言“采取一切必要行动”，但至今没见实际反制，多半是雷声大雨点小。不过这倒给中印关系添了契机——中印关系正回暖，中方有意恢复对印肥料、稀土等供应，若能落实，或将进一步推动双边合作。

美国政策的“放鸽子”属性，在这场风波中暴露无遗。一会儿喊着要对中国加征重税，一会儿又暂停制裁；先说要全球制裁俄油买家，最后只针对印度，直言其决策“随机、混乱和多变”。

这背后是美国国内政治的拉扯：中期选举临近，两党把经贸问题“安全化”，国会难就关税政策达成共识，导致政策朝令夕改。这种摇摆不仅让美国国际信誉受损，还削弱了“关税大棒”的威慑力——各国都看清了其“双重标准”，更倾向于通过多边机制维护利益，中印在金砖等机制中的协调合作。

说到底，美国正面临霸权逻辑与现实能力的失衡。想靠单边制裁维持霸权，却发现自己早已深度绑定全球供应链，根本承受不起全面对抗的代价。对中印的差异化对待，暴露了其“利益至上”的本质，反而倒逼新兴国家联合自强。

若美国继续这种“放鸽子”式政策，国际影响力只会持续下滑；而中印等国若能深化合作，或许能在重塑全球治理中扮演更重要角色。这场制裁风波，把美国的底牌暴露得明明白白。利益的算计、实力的无奈，让国际舞台的戏码愈发耐人寻味。