近日，路透社等媒体报道，随着美国 “对等关税” 暂缓期临近，韩国、印度、马来西亚等 5 国在贸易谈判中对美国划下红线，而美国迅速回应，同时特朗普提及正与中国达成贸易协议，全球贸易局势再掀波澜。

贸易（资料图）

韩国在关税谈判中明确划出红线，坚决拒绝将牛肉和大米市场的进一步开放作为谈判筹码。韩国作为美国牛肉的最大进口国，仅去年一年，从美国购入的牛肉价值便高达 22.2 亿美元 。而在大米进口方面，韩国实行关税配额制，来自美国的大米在总配额中占据 32%。此前，美国在谈判中一直要求韩国解除对 30 月龄以上美国牛肉的进口禁令，并扩大美国大米的进口量。韩国此次坚守红线，主要出于对食品安全以及本国农业保障的考虑。

然而，韩国要实现这一目标困难重重。一方面，美国在农产品市场准入问题上态度强硬，从谈判伊始就将打开韩国农产品市场作为重要目标，韩国在该问题上可用于交换的筹码极为有限。另一方面，日本已对美国做出让步，同意开放大米等农产品市场。鉴于韩日两国在对美政策以及国情上有诸多相似之处，韩国面临着巨大压力。若韩国不做出类似让步，不仅可能面临韩美合作被日美合作取代的风险，还需考虑美日同盟联手施压的情况。

加之当前半岛局势紧张，韩国在外交上难以彻底得罪美国。在韩国经济副总理兼企划财政部长具润哲访美前夕，美国以财政部长贝森特 “临时有事” 为由，取消了原定于 25 日举行的美韩 2+2 会谈，这一明显的下马威举动，凸显了美国在谈判中的主导地位以及对韩国的施压意图。

贸易（资料图）

印度在与美国的贸易谈判中同样态度坚决。据路透社、《印度快报》等外媒报道，美印贸易谈判因在汽车零部件、钢铁和农产品进口关税等问题上的分歧陷入僵局。印度财政部长尼尔马拉・西塔拉曼明确表示，农业和乳制品是印度在谈判中的两条 “重要红线”。印度方面希望美国取消互惠关税以及钢铁、铝和汽车零部件等附加关税，并保证未来不再加征新关税；同时，在纺织和鞋类等劳动密集型行业，印度要求获得与美国其他自贸伙伴类似的低关税待遇。印度还强调，根据世贸组织规定，保留对美国进口产品征收报复性关税的权利。印度在农业领域拒绝美国的转基因产品进入，并维持对产奶动物所用饲料的严格规定，这是基于对本国农业产业以及食品安全标准的维护。

马来西亚也果断拒绝了美国提出的一系列要求，包括延长对美电动汽车的税收减免、减少电力和金融领域的外资持股限制、削减对当地渔民的补贴等。马来西亚总理安瓦尔明确表示，这些政策关乎马来人和土著人民的优惠待遇，没有让步的空间，充分展现了马来西亚维护国家政策独立性和自身利益的坚定决心。

与此同时，特朗普宣称美国正与中国达成贸易协议。当前，距离中美关税 “缓征期” 结束尚有一段时间，特朗普此番言论的可信度存疑。在双边关系有所回暖的背景下，中美在关税问题上虽有取得一定共识的可能性，但特朗普此举或有多重目的。一方面，试图向那些尚未与美国签署关税协议的国家施压，营造中国已对美 “低头” 的假象；另一方面，为后续的中美关税谈判奠定舆论基调，将美国置于所谓的 “道德制高点”，以便在谈判破裂时将责任归咎于中国。

贸易（资料图）

从当前局势来看，美国在与这 5 国的贸易谈判中，因各国划下红线，其原本的贸易攻势遭受挫折，谈判主动权有所下降。各国联合划下红线的举动，也使得美国在贸易争端中逐渐丧失 “道德高地”，全球贸易格局变得愈发复杂。各国为应对美国的贸易压力，纷纷采取不同策略。

韩国坚守农业红线，印度保留报复权利，马来西亚维护国家政策，加拿大强调加强与新兴市场合作，阿根廷则对美国干涉内政的行为予以坚决回击。未来，全球贸易秩序将在各国的博弈与合作中重塑，各国需通过平等协商，寻求共赢的解决方案，以构建公平、稳定、开放的全球贸易新秩序，推动世界经济的健康发展。