徐兵

2024年度上市公司股东大会收官在即，不少中小投资者却吐槽不断。据媒体报道，有人报名时发现邮箱不存在，有人到现场却被拒之门外，有的公司干脆不设交流环节，也不当场公布投票结果。原本应是公司与所有股东共议大事的场所，如今却沦为个别上市公司应付流程的空心剧场。

中国证监会发布的《上市公司股东会规则》规定，凡在股权登记日登记在册的股东或代理人，均有权参会，不得以任何理由拒绝。人为设障不让中小投资者参加股东大会，不仅违背规则，也让他们的基本权利沦为空谈。

更令人失望的是，一些股东大会根本没有沟通的诚意。高管缺席、交流环节被省略，独立董事述职只是一个人代读几句模板内容，整个会议流于形式。个别公司甚至私下告诉唯一报名的小股东“建议别来”，理由是“没安排交流环节”。公司把本应公开透明的制度安排，做成了闭门自说的内部例会，这与公众公司身份严重不符。

一些公司在表决环节也开始打马虎眼。按规定，主持人应在会议现场公布每项议案的最终表决结果。但在实际操作中，不少公司只公布现场投票，或者干脆一句“结果看公告”，现场股东根本无从得知表决是否公正。计票监票本应有股东代表参与，现实中因小股东稀少，这一程序往往被默认由律师全权代劳，监督机制形同虚设。

种种乱象背后，暴露的是部分上市公司根深蒂固的“只重大股东、轻中小股东”思维。在融资时需要投资者，在治理中却千方百计屏蔽他们的声音。这种倾向不仅破坏公司治理的基本原则，更是在透支整个资本市场的信任。

让股东大会回归本义，首先要靠公司自身敬畏规则、尊重股东，不应再拿流程当挡箭牌，更不能把会议变成流程演示。监管层应加强监督，对拒绝股东参会、程序违法的行为及时问询、严格处罚，把股东大会质量纳入公司治理评价体系。投资者自身应更加主动，用脚投票固然重要，用手投票更是维权的根本方式。

股东大会是上市公司治理结构的核心环节，不能任由其空转。当每一位股东都能顺利进场、公开提问、清晰获知结果，股东大会才能实至名归，架起公司与市场之间的信任桥梁。

来源：河南日报评论