1983年3月1日，山西日报刊登了一篇引起广泛关注的文章，内容专门介绍了人民币字体的设计者故事。文章一经发布，立即引发了不少人的热议和赞誉，大家纷纷称赞这位字体设计师的才华。然而，与众人的赞美声形成鲜明对比的是，一位年迈的老人却对这篇报道抱有浓厚的讽刺意味，他只是轻轻一笑，未曾多言。

但老人的女儿看到这篇文章后，情绪却异常激动，愤愤不平地说：“这篇报道明明是假的！”面对女儿的质疑，老人只是默默地摇头，没有做出回应。随后，1983年3月22日，为了揭露山西日报报道中的不实之处，老人的女儿毅然写信给中国人民银行总行，这封信牵扯出了一个长久未解的“历史谜团”。

这位老人究竟是谁？这封信背后又隐藏着怎样的故事？当时中国人民银行的行长吕培俭收到这封信后，也感到颇为疑惑。信的署名者是一个名叫马眉的人，而信中核心内容只有一点——人民币上的字体，实际上是由一位叫马文蔚的人设计的。

马文蔚正是信的署名人马眉的父亲。写信时，马文蔚虽不愿卷入纷争，但在女儿的劝说下，觉得有必要澄清这段历史。信件因此送到了吕培俭手中。起初，吕培俭对信中内容持怀疑态度，但信里讲述详实、有理有据，仿佛当事人亲口叙述，让他无法忽视。

吕培俭决定慎重处理此事，他将信件交给相关领导一起审查。大家听后既震惊又疑惑，经过讨论，决定重视这起事件。随后，吕培俭下令：“立即调取绝密一号档案，彻查此事始末！”

在工作人员的努力下，档案被找出，打开后发现一份年代久远的手稿，正是人民币字体设计的原稿。但仔细翻阅后，大家发现手稿上竟没有署名。手稿中仅写有“中国人民银行”几个字，以及“元”“角”等共十九个字体，这正是人民币上使用的字体样式。

多年来，人民币字体作者一直众说纷纭。尽管山西日报是权威媒体，但其文章缺乏足够的事实依据。文章中称字体设计者为冀朝鼎，这个说法并不准确，冀朝鼎本身也是争议人物之一。

还有一种传言认为，这套字体是中国人民银行首任行长南汉宸亲自设计的，因为他全程监督和审核了人民币字体。由于南汉宸的身份特殊，社会上普遍认为字体出自他手。

此外，还有传说称字体作者是陈达邦，1950年代他曾在人民银行从事印刷工作，并升任科长，负责印刷事宜，因此人民币字体很可能与他有关。可惜这些当事人早已去世，真正的真相难以考证。

当年第二套人民币印刷时，因保密原因，作者档案未被保存，知情者也未对外透露。随着时间流逝，人民币广泛流通，其字体的来源成了人们长期关注的谜题。能为人民币书写字体者自然备受尊敬，相关部门多次尝试查找真相，却无果而终。

直到这封信的出现，吕培俭才意识到，这段悬而未决的谜题或许即将揭晓。经过商议，吕培俭决定派专家及相关人员携带文件，亲自拜访信中所提的马文蔚。

此事引起总部高度重视，山西地方支行行长也陪同专家前往寻找马文蔚。马文蔚居住在山西一个偏远的黄寨村，工作人员跋山涉水，打听多时才终于找到他的家。

工作人员抵达时，被眼前的景象惊呆了：马文蔚家境清贫，房屋破旧，完全看不出一位书法大家的居所。有人甚至怀疑找错了地方。然而，当他们见到那位白发苍苍的老人时，所有人心中暗暗惊叹。老人虽穿着朴素，却气质非凡，举止间尽显书卷气息。

老人正是马文蔚。表明来意后，他热情地请众人进屋。屋内布置简单，却藏书丰富，墙上挂满了书法作品，显现出浓厚的文化氛围。众人坐定，开始详细询问当年的经过，马文蔚缓缓讲述了故事。

1949年6月，年轻的马文蔚被调入中国人民银行总行工作。他自幼聪颖好学，酷爱书法，几十年来练就一手精湛的字艺。除书法，他学识渊博，素质出众。

工作数月后，时任行长南汉宸找他谈话。马文蔚回忆，那是新中国成立后不久。1950年4月的一天，南汉宸在办公室拿出一支毛笔，在马文蔚眼前晃了晃。

马文蔚见状立即说道：“这是宫廷用笔，品质上乘！”南汉宸听罢也颇为惊讶，笑道：“真有眼力，既然如此，不如试试？”

马文蔚热爱文房四宝，欣然接过毛笔，铺开纸张准备书写。但他说：“写什么呢？”南汉宸回答：“写‘中国人民银行’几个字，试试效果。”

马文蔚开始写字，但很快觉得这支宫廷毛笔用起来不顺手，便换成了自己平时用的笔。随后，他认真写下“中国人民银行”等十几个字，一气呵成。

写完几组后，马文蔚选出最满意的一组。南汉宸赞不绝口，将此书法珍藏起来。马文蔚心知行长意图，未多言，两人心照不宣。

果然，1955年3月1日发行的第二套人民币，便采用了马文蔚亲笔书法。这套字体一直沿用至第五套人民币，虽有部分汉字简化，但大多保持马文蔚的风格。

马文蔚认出了自己的字体，但出于工作原则和保密要求，一直未公开。期间，尽管有人寻找真正作者，他始终守口如瓶。直到国家部门来访，他才详细说明经过。

他的陈述条理清晰、情理兼备，专家们基本认可了这段历史。但仅凭一人叙述，还不足以断言字体真伪。毕竟，这套字已被广泛使用，不仅在人民币上，还应用于中国人民银行的牌匾。

为了慎重起见，专家们邀请马文蔚赴银行复书，以便进一步鉴定。他欣然同意，虽不慕虚名，但国家有令，他愿尽力而为。

在山西支行会议室，马文蔚被请再次书写当年字体。时隔三十多年，笔风依旧如昔。他稳坐架势，挥毫泼墨，书写出熟悉的字样。尽管年事已高，手有些颤抖，书法依然连贯传神。

专家们认真比对手迹，同时调出绝密一号档案中的原稿。看到原稿，马文蔚感慨万分，几十年往事历历在目。他双手轻抚手稿，仿佛见到昔日南行长，眼眶微红。

当年因保密协议，书法作者身份鲜为人知。随着时代变迁，这秘密终被揭晓。经鉴定，马文蔚确认为字体设计者，名副其实。

此“历史谜团”最终解开，马文蔚声名远扬。中国人民银行总行向各分行下发专函，肯定他的贡献：“马文蔚同志为银行事业作出突出贡献，是优秀知识分子。1950年受南汉宸行长委托，为银行题写‘中国人民银行’等字。”

官方认证确认了他的身份，长期争议画上句号。此后，众多媒体纷纷采访马文蔚，他的老屋常有慕名者拜访。祝贺信件和请求墨宝的信函络绎不绝，马文蔚一时间成为声名显赫的书法大家。

然而，面对荣誉，马文蔚依旧谦逊低调。他曾表示：“这字体功劳应归南行长。若非他的委托，我不会参与。最终也是他定夺，我的贡献有限。”

马文蔚的高洁品格感动了无数人。他的书法不仅在政治和经济领域独具特色，更成为中国文化的一张名片。

名声大振后，1985年马文蔚被增补为首届阳曲县政协委员，同年被评为全国健康老人。1987年，他获聘为山西省文史馆特约研究员，1988年1月参加山西省第六届一次会议。

遗憾的是，1988年3月29日，马文蔚因病去世。为“人民币正名”贡献毕生心血，仅四年后辞世。

为纪念这位书法大师，山西太原市建起了马文蔚纪念馆，馆内陈列的文物与故事几乎囊括了他的一生。

至今，马文蔚的书法依然伴随中国人的日常生活，作为人民币字体，被广泛使用，成为历史与现实的桥梁。