据新华社6月5日消息，中方应约同美国总统特朗普通电话，时长90分钟，期间特朗普单独提及稀土问题，这一举动引发广泛关注。

稀土，素有现代工业“维生素”之称，在众多关键领域扮演着不可或缺的角色。在电子信息产业，稀土是制造芯片、智能手机、显示屏等产品的关键材料，能提升电子产品的性能与稳定性。新能源汽车领域，稀土用于制造高性能电池和驱动电机，对提升电池续航能力和电机效率至关重要。而在国防军工方面，稀土更是现代武器装备的核心支撑，从精确制导武器到隐身战机，从卫星通信设备到舰艇动力系统，稀土元素的应用极大提升了武器装备的性能与战斗力。

稀土（资料图）

美国在稀土供应链上，对中国存在着深度依赖。从进口数据来看，约八成的稀土需从中国购入。在稀土精炼领域，全球90%的精炼能力集中于中国，美国本土因技术滞后，自主加工稀土的能力近乎为零。为改变这一局面，近年来美国投入巨额补贴发展国内稀土产业，还在海外积极寻觅新的稀土来源，如蒙古、澳大利亚等地，可形成完整规模的产业至少需要10年以上时间，难解当下之急。

今年4月，中国对7类中重稀土实施出口管制，这一举措犹如巨石投入平静湖面，在美国相关产业中激起千层浪。美国军工产业首当其冲，众多先进武器装备的生产面临困境。例如，F-35战机的制造对稀土依赖程度极高，其约87%的稀土材料源自中国进口，若稀土断供，F-35战机的生产线将陷入停滞，严重影响美国空军的装备更新与作战能力。新能源汽车行业同样遭受重创，以特斯拉为代表的车企陷入“供应恐慌”。

稀土（资料图）

由于稀土供应受限，特斯拉部分车型的生产计划被迫调整，面临延期交付风险，这不仅损害了企业的市场声誉，还对美国新能源汽车产业的发展进程造成阻碍。半导体产业也未能幸免，稀土在芯片制造过程中用于提升芯片性能和制造精度，中国的出口管制使得美国半导体企业面临原材料短缺的困境，影响芯片产能与技术研发进度。

尽管在5月的中美日内瓦协议中，双方约定相互降低关税，但中国在稀土出口限制方面并未松绑。特朗普指责中方“违反协议”，试图将稀土作为施压突破口，然而这一指责尽显“双标”本质。美国一方面要求中国保障稀土供应，另一方面却持续对中国实施科技封锁和制裁，如在华为人工智能芯片、C919发动机等关键技术领域设置重重障碍，妄图遏制中国科技发展，这种“既要资源又不放弃打压”的行径，实在难以服众。

中国将稀土萃取分离等核心技术列入禁止出口目录，并明确表明“稀土非交易工具”，这是基于维护国家核心利益与产业安全的合理反制措施。中国拥有全球独一份的稀土完整产业链，在稀土资源开发、冶炼分离、产品应用等环节积累了深厚技术与产业优势。面对美国不合理的技术封锁，中国此举旨在保护自身核心技术与产业竞争力，确保稀土资源能够在符合国家战略利益的框架下得到合理利用。

特朗普（资料图）

从特朗普主动致电中方，并提及稀土问题希望中方放宽限制这一行为来看，美国内部因中国稀土断供已对其产生诸多不满。近期美国法院对特朗普关税政策权限提出质疑，尽管历经波折其关税政策暂时得以推进，但特朗普需在关税政策失效前，与中国就重大问题达成共识，稀土问题便被置于重中之重的位置。

在国际市场层面，中国实施稀土出口管制后，国际稀土市场价格波动剧烈。以欧洲市场为例，氧化镝价格在短时间内飙升至850美元/公斤，铽价更是突破3000美元，涨幅超210%。价格的大幅上涨不仅增加了下游企业的生产成本，还引发了市场对稀土供应稳定性的担忧，促使各国重新审视自身稀土供应链的安全性与可靠性。

展望未来，中美在稀土问题上的博弈仍将持续。中国在维护自身核心利益的基础上，会依据国际形势、国内产业发展需求以及全球稀土市场格局，合理调整稀土政策。若美国能够摒弃“双标”做法，以平等、尊重、合作的态度与中国展开对话与协商，撤销对中国的不合理制裁与打压措施，双方在稀土领域乃至更广泛的经贸、科技等领域存在达成合作共识的可能性。反之，若美国继续坚持强硬对抗立场，试图通过单方面施压迫使中国妥协，那么稀土问题将持续成为影响中美关系健康发展的不稳定因素，给两国乃至全球相关产业带来更多不确定性。