当全球目光聚焦于中美芯片大战时，中美稀土的较量正悄然升温。6月2日，彭博社敏锐指出，在这场互不相让的僵持中，中国正凭借对关键矿产资源的掌控力，展现出日益明显的战略优势。

美国引以为傲的半导体壁垒遭遇挑战，而中国手中未完全打出的稀土牌，正让这场科技博弈的格局发生微妙变化。

中国的战略纵深

长期以来，美国凭借半导体供应链的主导地位，在技术竞争中占据心理高地。可当中国对美国单方面挑起的关税战作出精准反制，对钐、钆、铽等七类中重稀土实施出口管制时，美国工业体系被骤然击中，很多项目就此停摆。

就连美国专家都不得不承认，在现阶段，中国的影响力比美国的影响力更经久。美国想彻底摆脱对中国稀土的依赖？恐怕得十年起步。

更令美方不安的是，中国在芯片替代技术上的突破速度远超预期。

讽刺的是，尽管双方在日内瓦达成经贸共识，中方也切实履行承诺暂停了相关反制措施，美方却迅速上演“变脸戏码”。

美官员以所谓“中国未放宽稀土管制”为由拒绝降税，同时马不停蹄地推出AI芯片新规、切断EDA软件供应、刁难中国留学生。

这种“签完协议就掀桌”的操作，引发中方严正抗议。商务部发言人直指美方行为：

“严重违背中美共识、严重破坏会谈成果、严重损害中方权益”

可以看出，这“三个严重”，分量可不轻。

当前管制的连锁反应已然显现，福特芝加哥工厂因稀土断供停产，印度汽车业因稀土磁铁库存告急面临全线停摆，日韩电池与半导体巨头同样如坐针毡。

你以为这就完了吗？其实不然，彭博社点出关键：中国目前仅针对主要用于国防的中重稀土，而真正的大招，应用于智能手机、新能源车等消费领域的轻稀土如钕、镨等尚未动用，这便是中国的筹码之一。

美国的现实困境

面对软肋暴露，美国的自救行动显得仓促而矛盾。五角大楼在《国防工业战略》中雄心勃勃设定目标，计划2027年前建成满足国防需求的完整稀土供应链。

特朗普政府更是化身“矿产推销员”，撮合本土稀土企业MP Materials与沙特矿业巨头签约，同时拉拢澳大利亚莱纳斯公司，目光还扫向巴西、南非等新兴产地。

可再怎么热闹，也难掩美国稀土的三大硬伤。第一点就是本土缺乏具备商业价值的富矿，芒廷帕斯矿独木难支。关键香港《南华早报》早就指出，美国在关键的重稀土分离提纯技术上落后中国近20年。

稀土产业又是一个投入大、周期长、利润薄的行业，在自由市场逻辑下，企业缺乏与成熟中国供应链竞争的动能。

美国亚洲协会研究员尼尔·托马斯的警告绝非危言耸听：

若中美关系持续恶化，中国有能力对美国国防供应链实施“精准打击”。

战斗机、核潜艇等高端装备对特定稀土元素的依赖，将使美国承受远超福特停产的经济损失。

稀土出口问题已成为中美博弈的“风暴眼”，美财长贝森特公开指责中国“扣住”稀土，特朗普更在社交平台咆哮“中国违约”。

但事实的另一面是中国美国商会会长何迈可澄清，出口审批延迟源于新系统磨合，“并非禁止出口”。

中方同时释放善意，暂停对28家美企的出口管制，明确表示“依法依规受理许可申请”。、

可以看出，中国的稀土筹码远未出尽，技术储备与资源掌控构成双重威慑。而美国构建稀土自主链的雄心，深陷资源、技术、成本的三重困局，短期内破局无望。专家警告频发，实为对现实困境的清醒认知。

稀土不应沦为对抗武器，其真正价值在于驱动人类科技进步。解局之道，在于践行中方倡导的“相向而行”。美国应该摒弃零和思维：承认相互依存现实，停止单边霸凌，关键还要重建规则互信，维护既有共识，停止“签后毁约”，在国家安全与全球供应链稳定间寻求智慧平衡。

对抗只会双输，只有构建负责任竞合关系，才能让稀土真正成为发展的基石，而非冲突的燃料。