原标题：正当防卫还是故意伤害？事发永州！男子遭醉酒村民入室闹事打伤，反击致对方轻伤……

男子遭醉酒村民入室闹事打伤 反击致对方轻伤，系正当防卫还是故意伤害？检方建议量刑10个月，律师作无罪辩护

今年正月初一，张艺谋导演的《第二十条》上映后引起各方热议。而湖南永州一起入室后导致的伤人案，是否属正当防卫也引发广泛关注。

当初的事发现场。受访者 供图

监控显示：黄衣男子从铁门处闯进院内 站在门外动手打人，反被对方打倒在地

近日，华商报大风新闻记者获得的一段17分07秒的监控视频显示，一户人家的院子里有一处水池，一只狗时坐时卧在铁制大门边，门外是一条水泥村道，一名穿黄色T恤、黑色短裤的男子来到铁门处并朝里面指了指，在门外徘徊一阵后，他再次来到铁门处，将铁门打开闯进院子走进屋里。

视频还显示，过了一会儿，一白衣男子和该黄衣男子从屋里走了出来，黄衣男退出铁门外，双方发生争吵后，白衣男从铁门边捡起一根木棒扬了扬驱赶对方，这时一名女子从屋里走了出来，白衣男开始不停地打电话，黄衣男又来到铁门处，并指着白衣男嚷了起来，然后离开。

何某辉打开铁门朝屋子里走去。

又过了一会儿，黄衣男拿着一根棍子出现在视频中，与白衣男隔着铁门争执起来，该女子见状，拿来一根扁担站在白衣男身边，突然黄衣男持棍子开打，白衣男夺过女子手中的扁担冲出铁门与黄衣男对打起来，黄衣男顿时被打倒在地，白衣男又抡起扁担朝他打了一下，对方倒地不起。

何某辉被打倒在地（红圈处）。视频截图

记者采访获悉，此事于2023年9月11日下午6时左右，发生在湖南省永州市道县仙子脚镇某村。

反击男子：对方醉酒滋事，自己曾经两次报警求助

有知情人士告诉华商报大风新闻记者，视频中的那名白衣男子叫何某能，那名女子系他妻子，黄衣男子叫何某辉，两人是邻里关系。

何某能对记者介绍说，他今年59岁，与何某辉均系道县仙子脚镇同一个村子的人。

他回忆说，先前他在县城一家单位上班，2005年该单位破产后他回到村里与人一起投资300多万元合伙修建小型水电站， 2009年该水电站建成并投入运营，夫妻俩居住在水电站里。

他说，他与何某辉现在居住的地方相距100米左右，平时两人之间根本没有矛盾，事发当天自己从外面回到家，后来听到铁门处狗在叫，“我出来查看情况，看到何某辉拿着我家拴铁大门的铁闩闯进我家院子，他进来后对着我就是一阵乱骂，这时我拨打110报警，并把他推了出去。”

他介绍说，何某辉被推出去后还捡起路边的瓷片朝他家里扔，“当时我闻到他身上有一股酒味，走路都摇摇晃晃的，我知道他喝醉了，便给他大哥打电话，希望能把他劝回去，但对方说自己有事，不管他，我又给他弟弟打电话，哪知对方亦说不管他，我便给何某辉的女儿打微信视频电话，她说自己在广东上班回不来也管不到他。”

他称，后来何某辉不知从哪里弄来一根木棍，再次来到该铁门处想冲进来，“我第二次报警，问民警何时能赶到，回复说已经在路上了，紧接着我再次给何某辉的女儿打微信视频电话，希望能劝劝她父亲不要闹事，我将手机放在他旁边，他和女儿说了一句话后开始骂我女儿的脏话。”

何某能说，令他没有料到的是，正在这时，何某辉突然拿着那根木棍将他手机打掉，同时右手感到锥心般疼痛，他发现自己右手中指被打伤，“我夺过旁边妻子手中的扁担与何某辉对打起来，他被打倒在地，民警赶到现场将他送到镇卫生院医治。”

后来，何某辉被转至道县中医院等地方进一步接受治疗。

醉酒男子：被鉴定为轻伤一级，调解时索要30万元遭拒，反击者主动投案

事发后，黄衣男子何某辉曾对民警称，当天中午他独自在家喝了7两酒，后来擅自打开何某能家的铁门，“我进去找他借收谷子的挂耙，没想到我们发生矛盾后打了起来。”

他承认是自己先用棍子朝何某能拿手机的右手打了一棍子，打斗中他的头被对方打中，突然倒地不起，直至民警赶到现场。

当地一位知情村民称，何某辉住处附近村民很少，他离婚多年，女儿在外地上班，平时喜欢喝酒，酒后爱讲酒话，但他不喝酒时也是很正常的人，碰到村民也会主动打招呼。

记者多次联系何某辉未果，他62岁的大哥对记者介绍说，他们家共有5兄弟，何某辉排行第三，“他很早就离婚了，一直单身，女儿早已出嫁，居住在道县县城里，平时在广东打工，他独自居住，喝酒后容易冲动，在山上开荒种松树至今已有10多年，今年春节没看到他回老家，不知道他现在在哪里。”

他回忆称，事发当天，何某能确实给他打过电话，说何某辉喝酒后在他家滋事，“他叫我把他劝回去，我说你们不要打架，让他回家算了，没想到后来他们竟打了起来。”

2023年9月28日，道县警方出具的鉴定意见通知书称，该局请有关人员对两人的损伤程度进行了司法鉴定，鉴定意见是何某能的伤情为轻微伤，何某辉的伤情为轻伤一级及轻伤二级。

据悉，何某辉的头部伤情鉴定为“右侧顶骨线形骨折，鉴定为轻伤二级。”

后来道县警方组织双方进行解调，双方承认的事实是，何某辉醉酒后到何某能家中闹事，后来两人在何某能的家门口发生争吵并打架，打架过程中双方持木棒殴打对方，均不同程度受伤。

调解时，何某辉方面要求赔偿医药费等一切费用共计30万元，但何某能认为何某辉喝酒后到自己家里闹事并先动手殴打自己，对方有过错在先，自己出于人道主义同意赔偿他医药费等一切费用共计6万元，双方分歧过大，调解失败。

2023年10月12日，何某能主动到当地仙子脚派出所投案自首，当天因涉嫌故意伤害罪被道县公安局取保候审。

检方指控：反击者涉嫌故意伤害罪建议量刑10个月；庭审时律师作无罪辩护

2023年12月25日，道县检察院指控何某能涉嫌犯故意伤害罪，向道县法院提起公诉。

道县检察院认为，被告人何某能因纠纷殴打他人致人轻伤一级，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑责，他能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。

道县检察院在一份量刑建议书中称，何某能致人轻伤，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役，依据相关规定，其起点刑建议为18个月，增加两个轻伤二级，酌情增加4个月，因此基准刑为22个月，“其有自首、愿意赔偿的情节，被害人有起因过错，拟宣判刑为10个月。”同时称，“若社区矫正通过则适用缓刑。”

2024年2月1日上午9时左右，此案在道县法院公开开庭审理，何某能和家人以及何某辉的家人均前往法院旁听审理。

据介绍，庭审时，何某能的辩护律师替他作的是无罪辩护。

该律师辩护称，何某辉酒后非法闯入被告人何某能家中，长时间辱骂和羞辱其家人，还持铁闩、瓷片、投掷石块威胁何某能及家人，何某能报警并与何某辉家人沟通劝说后他仍不离去，还持木棍在门口威胁何某能及家人的生命安全，并用木棍攻击何某能致其手指骨折和手机损毁，在这样的情况下，何某能使用扁担击打实施侵害的何某辉，系出于本能的制止不法侵害的行为，根据《刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）、《最高人民检察院、公安部关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》等法律规定，该案被告人何某能的行为符合正当防卫的构成要件，系正当防卫，不构成刑事犯罪。

庭审当天，一名参加过旁听的知情人士对华商报大风新闻记者介绍称，何某能的辩护律师还从事情的起因、时间、对象、限度和主观意思等方面进行了辩护，认为其行为完全系正当防卫，防卫手段没有明显超过必要限度，具有必要性和相当性。

该辩护律师同时称，何某能的行为符合《指导意见》关于正当防卫的认定，与最高人民法院发布的典型案例案情一致， “被告人何某能为使自己及家人的人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，造成被害人轻伤不构成防卫过当，该案中何某辉仅受轻伤，不论是否与何某能的行为具有因果关系，何某能的行为都不构成防卫过当，被告人何某能面对不法侵害出于防卫自保做出的行为，不具有行凶意图，不具有故意伤害的犯罪故意，起诉书指控他构成故意伤害罪证据不足，与实际情况不符。”

该律师还辩护称，该案不法侵害人何某辉所受伤情虽然是被告人何某能挥扁担打伤，但不能根据不法侵害人受伤结果来反推何某能的行为是故意伤害行为，否则将掩盖何某能正当防卫行为的合法性，“何某辉在该案中无事生非、借故生非，随意殴打他人，属于寻衅滋事范畴构成犯罪，应当以涉嫌寻衅滋事罪依法严惩。”

据悉，法官当天未当庭宣判审理结果。

华商报大风新闻记者 黄平 编辑 王喆楠

|资讯来源：华商报大风新闻

免责声明：平台重在分享，除署名外其余内容均来自网络，我们对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示。版权属于作者，如有侵权烦请联系删除。