运动员傅园慧遭勒索，吉林文旅第一时间介入，网友为何不点赞？
引言
“勒索”一词出自明徐弘祖所著的《徐霞客游记·黔游日记二》一文中，在该篇文章中有这么一句话：“哨目止勒索驼马担夫，见余辈，亦不甚阻挠。”自此以后，便有了“勒索”一词了。
何为“勒索”呢？
《词语新解》中称，“勒索”是指以威胁或强迫的手段向他人索取财物。
一位法律专家称，威胁，是指以非常的语言或手段迫使被害人处分自己的合法财产，如果被害人不按照行为人的要求处分自己的合法财产，就有可能在未来的某个时间段内遭受行为人的加害，而威胁的内容、种类是没有限制，这些内容、种类包括行为人对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行伤害。由于这些内容、种类难以确定，因此，威胁他人的行为统统视为违法。
这位法律专家接着称，原则上来讲，行为人敲诈勒索的数额较小时，法律会不以犯罪论处，但当行为人敲诈勒索的数额较大时，就会构成犯罪了。在我国的刑法上，有一个专有罪名------勒索罪。
这位法律专家继续称，犯勒索罪的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；当勒索的数额巨大或者有其他严重情节时，将处三年以上十年以下有期徒刑。
这位法律专家最后称，在法律的震慑下，近些年来，勒索犯罪现象很少出现。不过，在某些地区或某些行业，勒索犯罪现象也是存在的。
其实，这位法律专家的说法还是非常有道理的。这不，据媒体报道称，游泳运动员傅园慧就在吉林长白山遭遇了勒索呢！
那么，这究竟是怎么一回事呢？
接下来，我们就来聊一聊这件事情。
事件
据媒体报道，2月17日，游泳运动员傅园慧在微博上发布求助称，她在吉林长白山包了一辆车，在谈好价钱后，车辆出发。可谁知，当车行至半路时，司机却让加钱买票呢！
傅园慧在微博上称，由于她不同意车辆半路加价，因此，司机便将车停在了半路上，不往前开了。
傅园慧在她发布的微博评论区里称，她是在去雪岭马拉爬犁的路上，司机并不知道她是谁，由于她不接受司机的勒索，因此，司机想把她们留在半路的高速上。
据介绍，傅园慧是在2月17日上午的9点45分发出微博的，但到了10时56分时，傅园慧再次发微博称，当吉林的文旅部门看到她的微博后，便在第一时间介入，现在，这个问题已经解决，谢谢大家的关心 。
通过傅园慧发布的微博来看，在短短的一个小时之内，她遭勒索的问题已经圆满解决了。
按照道理来说，网友们应该给吉林文旅处理问题的效率点赞。但令人不解的是：有相当一部分网友却不愿意为吉林文旅处理问题的效率点赞呢！
那么，有部分网友为何不愿意为吉林文旅点赞呢？
网友瘦儿吧唧：文旅部门应该是为人民服务，而不应该是为名人服务，有许多普通游客在长白山旅游时遭遇过勒索，也给文旅部门反映过，但为何迟迟得不到处理呢？基于此，我是不会为吉林文旅部门点赞的！
网友山在动：如果遭遇勒索的不是傅园慧，吉林文旅部门会这么雷厉风行地解决问题吗？想必是不会的。我觉得，针对此事，没必要为吉林文旅部门点赞。
根据以上这两位网友的说法，想必我们大家已经知道有部分网友为何不愿意为吉林文旅点赞了吧！
而当其他网友知悉这一事件后，网友们也纷纷地展开了热烈的讨论。
网友声音
网友岁月如歌：尽管这次吉林文旅部门处理问题的效率很高，但也不值得称颂，如果此一事件中的游客不是傅园慧而是普通百姓，则值得给吉林文旅称颂了呢！
网友叽叽歪歪：通过网友们的评论来看，文旅部门要想提高形象，就需要在解决普通百姓的投诉需求上下功夫，如果文旅部门不能够在解决普通百姓的投诉需求上下功夫，其形象是难以提高的呢！
总之，网友们的议论有很多。
老胡观点
文旅部门是旅游业的管理部门。文旅部门的职责就是对旅游者提供良好的服务。
然而，在现实生活当中，有一部分文旅部门似乎已经忘记了自己的职责，并没有对旅游者提供良好的服务，从而导致文旅部门的社会形象欠佳。
老胡觉得：无论是哪一个地区的文旅部门，都应该将服务好旅游者放在所有工作的首位，只有这样，才能够改变自己的形象，才能够推动当地旅游业的健康发展。